평소에는 부산 사나이의 삶과 문화를 정리하느라 바쁘지만, 가끔은 뉴스에서 눈에 띄는 이야기들이 있다. 특히 가족과 법, 그리고 사회적 갈등이 얽힌 기사들은 그냥 지나치기 어렵다. 얼마 전 읽은 기사 하나가 오래도록 머릿속에 남았다. 효성그룹의 ‘형제의 난’이 12년 만에 법정에서 다시 마주했다는 소식이었다. 한겨레 보도에 따르면, 조현준 회장이 동생 조현문 전 부사장을 상대로 한 소송에서 “동생의 처벌을 원한다”고 밝혔다고 한다. 한겨레 기사를 읽으면서, 재벌가의 형제싸움이 단순한 금전 분쟁이 아니라 오랜 세월 쌓여온 가족 간의 상처가 폭발한 사건이라는 생각이 들었다.
사실 재벌가의 형제간 갈등은 이번이 처음이 아니다. 과거 삼성그룹의 형제간 소송, 금호아시아나그룹의 경영권 분쟁 등에서도 우리는 유사한 패턴을 볼 수 있다. 언론에서는 이를 흔히 ‘왕자의 난’이라고 부르지만, 정작 당사자들에게는 평생을 함께한 형제와의 단절을 의미한다. 이런 사건들은 단순히 돈 때문만이 아니라, 어린 시절부터 경쟁하며 자란 환경과 부모의 편애, 경영 철학의 차이 등이 복합적으로 얽힌 결과다. 특히 효성의 경우, 고 조석래 명예회장이 생전에 형제들에게 “서로 도우며 살아라”는 당부를 남겼다고 알려져 있는데, 그 말이 무색하게도 법정에서 서로를 상대로 한 소송이 이어지고 있다. 이런 모습을 보며, 나는 과연 부모의 유산이 자식들에게 축복이 아닌 저주가 될 수도 있겠구나 하는 생각이 들었다.
솔직히 말하면, 나는 이런 뉴스를 보며 한편으로는 안타까움을 느낀다. 부모가 살아계실 때는 그나마 중심을 잡아주는 존재가 있었지만, 그분들이 떠나고 나면 오히려 남은 자식들 사이에서 더 큰 균열이 생기곤 한다. 내 주변에서도 상속 문제로 가족이 갈라선 경우를 몇 번 목격했다. 한 예로, 내 친구의 집안은 부모님이 돌아가신 후 큰형이 모든 재산을 독차지하려는 바람에 동생들과 소송전을 벌였고, 결국 그 집안은 명절에도 서로 얼굴을 마주치지 않게 되었다. 그럴 때마다 느끼는 것은, 법이라는 잣대가 모든 것을 해결해주지는 못한다는 점이다. 하지만 그렇다고 해서 법의 도움을 무시할 수는 없다. 특히 이렇게 감정이 극단으로 치닫는 상황에서는 전문가의 중재가 절실하다. 만약 내가 비슷한 상황에 처한다면, 아마도 가족 간의 대화를 먼저 시도하겠지만, 그것이 여의치 않다면 법률 자문을 구할 것이다. 실제로 상속이나 이혼처럼 복잡한 가족 문제에서는 변호사의 역할이 중요하다는 것을 많은 사례에서 확인할 수 있다. 전문 자문이 필요하다면 가족법에 특화된 이혼변호사 같은 곳을 참고하는 것도 방법이다.
법률 전문가들에 따르면, 가족 간의 분쟁은 감정이 개입되어 있어서 일반적인 민사 분쟁보다 훨씬 더 복잡하다고 한다. 상속 분쟁의 경우, 법원은 공평한 분배를 위해 노력하지만, 당사자들은 종종 법적 판단보다는 ‘정의’에 대한 자신만의 기준을 가지고 있기 때문에 합의가 어렵다. 실제로 대한법률구조공단의 통계에 따르면, 상속 관련 상담 건수는 해마다 증가하고 있으며, 특히 부모의 사망 후 1년 이내에 상담을 신청하는 경우가 많다고 한다. 이는 가족 간의 갈등이 오래 지속될수록 감정의 골이 깊어지고, 해결이 어려워진다는 것을 방증한다.
이번 사건을 보면서 나는 ‘가족’이라는 공동체의 의미에 대해 다시 생각하게 됐다. 우리 사회는 점점 개인화되고 있지만, 여전히 가족은 가장 기본적인 울타리다. 그런데 그 울타리가 돈과 명예 때문에 무너질 때, 남는 것은 상처뿐이다. 오세훈 전 서울시장의 사건도 마찬가지다. 동아일보 보도에 따르면, 그의 2심 재판부가 늦어도 10월 말 이전에 선고하겠다고 밝혔다고 한다. 정치인이라는 위치에 있는 사람도 결국 법의 심판을 받는 모습을 보면, 법 앞에서 모두가 평등하다는 사실을 다시금 깨닫는다. 물론 그 과정에서 언론의 보도와 여론의 움직임이 영향을 미치기도 하지만, 결국 판결은 법리에 따라 내려질 것이다. 이런 점에서 법은 때로는 차갑지만, 동시에 우리 사회의 마지막 안전망이라 할 수 있다.
정치인이나 재벌의 스캔들이 뉴스에 오르내릴 때마다, 나는 종종 이런 생각을 한다. 그들도 한때는 부모의 사랑을 받고 자란 평범한 가족의 일원이 아니었을까? 그런데 언제부터인가 권력과 돈이 그들의 관계를 망가뜨리기 시작한 것은 아닐까? 물론 이는 그들만의 문제가 아니다. 우리 사회 전체에 만연한 ‘성공 지상주의’가 가족 간의 관계마저 경쟁 구도로 몰아넣는 것은 아닌지 우려된다. 특히 한국 사회에서는 부모의 재산이 자녀의 사회적 지위를 결정짓는 경우가 많다 보니, 상속을 둘러싼 갈등은 더욱 치열해질 수밖에 없다.
이런 뉴스들을 접할 때마다 나는 내 삶과 비교해보게 된다. 평범한 가정에서 자란 나는 형제들과 다툰 적이 있지만, 그 정도로 큰 갈등은 아니었다. 아마도 우리 집에는 특별히 나눌 재산이 없기 때문일지도 모르겠다. 하지만 돈이 많은 집안일수록 오히려 갈등의 골이 깊어지는 것 같아 씁쓸하다. 어떤 이들은 이런 이야기가 남의 일이라고 생각할지 모르지만, 가족 간의 갈등은 어느 집안에서나 일어날 수 있는 일이다. 특히 부모님이 돌아가신 후에는 더욱 그렇다. 그렇기 때문에 평소에 가족들과의 대화를 소홀히 해서는 안 된다는 생각을 해본다.
실제로 심리학 연구에 따르면, 가족 간의 대화가 잦을수록 상속 분쟁의 가능성이 낮아진다고 한다. 부모가 생전에 자녀들과 재산 분배에 대해 명확히 의사소통을 하고, 자녀들도 서로의 입장을 이해하려는 노력을 한다면, 부모 사후에 발생할 수 있는 오해를 줄일 수 있다. 또한, 유언장을 작성하거나 상속 계획을 미리 세우는 것도 중요한 예방책이다. 하지만 한국 사회에서는 아직까지 ‘죽음’과 ‘상속’에 대해 이야기하는 것을 금기시하는 경향이 있어서, 이러한 준비가 제대로 이루어지지 않는 경우가 많다.
이 글을 쓰는 동안, 나는 이번 사건을 통해 몇 가지를 배웠다. 첫째, 가족 간의 갈등은 오래 방치할수록 더 큰 문제가 된다는 점. 둘째, 법적 해결이 필요한 상황에서는 주저하지 말고 전문가의 도움을 받아야 한다는 점. 셋째, 어떤 상황에서도 감정적으로 대응하기보다는 이성적으로 접근해야 한다는 점. 물론 이것이 쉽지 않다는 것을 잘 알지만, 적어도 나 자신은 그러한 원칙을 지키려고 노력한다.
마지막으로, 이 기회에 우리 사회의 가족 제도에 대해 생각해보고 싶다. 현대 사회에서 가족의 형태는 다양해지고 있지만, 여전히 많은 사람들이 전통적인 가족의 틀을 벗어나지 못하고 있다. 그런데 중요한 것은 형태가 아니라, 서로에 대한 존중과 사랑일 것이다. 재산 문제로 갈라서는 형제들, 부모의 유산을 두고 다투는 자식들, 이러한 모습들은 결코 아름답지 않다. 그보다는 서로의 입장을 이해하고, 필요하다면 법의 도움을 빌려 현명하게 해결하는 것이 더 나은 선택이 될 것이다.
이번 글은 조금 무거운 주제였지만, 앞으로도 가끔은 이런 시사적인 이야기를 다뤄보려 한다. 물론 평소처럼 부산 사나이의 매력에 대해 쓰는 것도 재미있지만, 때로는 사회의 이면을 살펴보는 것도 블로거로서의 역할이라고 생각한다. 독자 여러분도 가족과의 관계에 대해 다시 한번 생각해보는 시간이 되었으면 좋겠다.
이 글의 평점을 매긴다면, 주제의 깊이에 별 다섯 개 중 네 개를 주고 싶다. 다만 이렇게 무거운 주제는 자주 다루기에는 마음이 무거워진다. 그래도 한 가지 확실한 것은, 법과 제도가 아무리 정비되어도 결국 중요한 것은 사람들의 마음이라는 것이다. 가족이라는 이름 아래에서 서로를 이해하려는 노력이야말로 이 모든 갈등을 예방할 수 있는 최선의 방법이 아닐까.
추천하고 싶은 것은, 이와 비슷한 사례를 다룬 책이나 다큐멘터리를 보는 것이다. 실제 재벌가의 이야기를 다룬 다큐멘터리도 많고, 상속 분쟁을 소재로 한 드라마도 있다. 그런 작품들을 보면서 우리 사회의 현실을 간접적으로 경험할 수 있을 것이다. 물론 모든 것이 픽션이라는 점을 감안하더라도, 그 속에는 분명히 현실의 반영이 담겨 있다. 다음에는 좀 더 가벼운 주제로 돌아오겠지만, 이번 글을 통해 독자들이 가족의 소중함을 다시금 느끼는 계기가 되길 바란다.
About the Author
